Nafig personal
Некогда пыталась сформулировать Правило Крайних Состояний (у крайних состояний одинаковые характеристики, но разные причины), и не нашла ни одной формулировки, которая не была бы пустой, многословной и в то же время давала бы понять, что, собственно, я хотела выразить.
Сегодня случайно из диалога о смысле жизни слепилась иллюстрация:
на вопрос "Что ты думаешь о смысле жизни?"
- человек, доведенный до крайнего зашора материальными проблемами, неприятностями, болезнями или другими тяготами, ответит: "Отстань, мне сейчас не до ерунды",
- человек, у которого все вроде бы неплохо, но чего-то не хватает, ответит: "Это важный вопрос для размышления",
- человек, который счастлив - любовью, работой, везением, неважно - ответит: "Отстань, мне сейчас не до ерунды".
Или другой пример:
Вязание
- в качестве хобби - это творчество и удовольствие;
- в качестве заработка на жизнь - тяжелый труд и прозябание;
- в качестве работы (дизайн и изготовление авторского трикотажа) - это творчество и удовольствие.
Или из той же степи:
Вязальщица делает какую-то ошибку.
- если она начинающая, она понимает, что запуталась, распускает и вяжет заново,
- если она более опытная, она уже умеет исправлять ошибки, перевязывает только часть или распускает только несколько петель,
- если она совсем опытная, она умеет исправлять ошибки, но знает, в конечном счете выйдет не то - разная плотность полотна будет разить кустарщиной, даже если так незначимо, что не всякий разглядит. Но кустарщина. Поэтому она распускает и вяжет заново.
Поэтому истина так же часто говорит устами младенца, как и устами старика.
А поскольку ни к младенцам, ни к старикам я не отношусь, все это построение, конечно, может быть ошибочным.
Сегодня случайно из диалога о смысле жизни слепилась иллюстрация:
на вопрос "Что ты думаешь о смысле жизни?"
- человек, доведенный до крайнего зашора материальными проблемами, неприятностями, болезнями или другими тяготами, ответит: "Отстань, мне сейчас не до ерунды",
- человек, у которого все вроде бы неплохо, но чего-то не хватает, ответит: "Это важный вопрос для размышления",
- человек, который счастлив - любовью, работой, везением, неважно - ответит: "Отстань, мне сейчас не до ерунды".
Или другой пример:
Вязание
- в качестве хобби - это творчество и удовольствие;
- в качестве заработка на жизнь - тяжелый труд и прозябание;
- в качестве работы (дизайн и изготовление авторского трикотажа) - это творчество и удовольствие.
Или из той же степи:
Вязальщица делает какую-то ошибку.
- если она начинающая, она понимает, что запуталась, распускает и вяжет заново,
- если она более опытная, она уже умеет исправлять ошибки, перевязывает только часть или распускает только несколько петель,
- если она совсем опытная, она умеет исправлять ошибки, но знает, в конечном счете выйдет не то - разная плотность полотна будет разить кустарщиной, даже если так незначимо, что не всякий разглядит. Но кустарщина. Поэтому она распускает и вяжет заново.
Поэтому истина так же часто говорит устами младенца, как и устами старика.
А поскольку ни к младенцам, ни к старикам я не отношусь, все это построение, конечно, может быть ошибочным.

Идиот вынуждеть воспринимать мир простым. Есть, спать, гулять, белое, черное, день, ночь.
Нормальный человек понимает, насколько мир сложен. Лунная соната, креветки, квантовая физика, вращение звезд.
Гений смотрит на сложность, которую силится понять нормальный, и говорит: E = m*c2, это же очевидно - и над чем вы тут ломаете голову? - все же так просто!
Вот как-то так, по-моему
Основная масса людей любит обыкновенно, по-человечески.
Есть люди, которые не умеют любить вообще и есть люди, которые могут любить только идеально, с самопожертвованием, трагически. Что между ними общего?
- те, кто не умеет любить, редко бывают счастлвы в любви - ну, собственно, нет любви - нет и счастья.
- те, кто умеет любить "по-человечески", находят свою любовь и имеют обычные человеческие шансы на обычное человеческое счастье.
- те, кто любит слишом сильно, релко бывают счастливы в любви - такую сильную любовь очень трудно удовлетворить, у нее сверхзапросы и сверхпотребности. Да и потом - редкий партнер будет в восторге, оказавшись под шквалом.
В общем, недосолено - плохо, и пересолено - плохо. Вкус разный, но одинаково невкусно.
Подогнала?